Identification

Biface (pièce à aménagement bifacial). Le volume est mis en forme par des séries d’enlèvements organisés sur les deux faces.

Identification de la pièce
Identifiant de la pièceMKL2-83-6
Site archéologique de provenanceMikoulongou 2 (au pied des Monts Mikoulongou, en remontant vers la Lebombi), Haut-Ogooué, Gabon. Site en place et remanié.
Position de découverte de la pièceIndéterminée
Auteur, année de découverteGérard Delorme, 1983
Attribution chronologiqueLate Stone Age
Auteur de la ficheMartial Matoumba
Date de publication27/10/2026

Photographies : La face A correspond à P1 (face portant l’inscription blanche) et la face B à P2 (face opposée). La face A (P1) sert de référence. L’extrémité E1 (base) est la partie large et transversale en bas sur P1/P2 ; l’extrémité E2, la partie convergente en haut sur P1/P2. L’axe longitudinal est vertical, de E1 vers E2.

Morphologie et matière

Caractéristiques morphologiques et matière
CritèresStatutsIndices
ConservationEntier.Continuité du contour et des arêtes.
Contour généralConvergent à lancéolé (vers E2).Largeur maximale au tiers proximal, bords convergeant vers le sommet.
Extrémité E1 (base)Transversale, asymétrique, épaisse.Base non amincie, présence probable d'un replat.
Extrémité E2 Convergente, d'aspect robuste.Jonction des bords latéraux formant une pointe.
Profil longitudinalSinueux à irrégulier.La ligne de séparation des faces ondule fortement.
Symétrie du contourDissymétrie globale.Bord gauche plus convexe, bord droit plus rectiligne sur sa moitié distale.
Équilibre des facesFace A plus convexe et irrégulière ; Face B globalement plus plane mais avec des reliefs.Dissymétrie des volumes de part et d'autre du plan sécant.
Section longitudinaleBiconvexe irrégulière à plano-convexe.Inférée par l'épaisseur maximale au centre-proximal.
Répartition de l'épaisseurMaximale au tiers proximal/médian, amincissement progressif vers E2.Bombements sur Face A et base épaisse.
Dimensions109 x 58 x 58 x 21 x 21 mmLongueur, largeur maximale, largeur à mi-longueur, épaisseur maximale, épaisseur à mi-longueur.
Matière premièreSilex Roche siliceuse cryptocristalline. L’alternance de zones noires, blanches et orangées s’interprète comme le comportement d'un silex ayant subi une patine différentielle (le voile blanc, ou cachelonnement) et ayant piégé des oxydes de fer (couleurs orangées) dans ses micro-fissures post-déposition.
Type de cortex Indéterminé
Support initialIndéterminé

Façonnage bifacial

Face A

Étendue et morphologie des négatifs : Enlèvements couvrants, certains profonds et courts, d'autres envahissants vers le centre.

Directions : Multiples, principalement centripètes et orthogonales depuis les bords latéraux.

Recoupements : Les enlèvements distaux marginaux recoupent les négatifs centraux plus larges.

Convexités et épaisseur : Forte convexité centrale-proximale, arêtes nettes.

Accidents : Réfléchissements (marches) au centre.

Face B

Étendue et morphologie des négatifs : Enlèvements très larges et plats, envahissant la face. Négatifs marginaux plus courts.

Directions : Centripètes, obliques et orthogonales.

Recoupements : Négatifs marginaux recoupant les larges négatifs d'amincissement centraux.

Convexités et épaisseur : Surface plus plane que celle de la face A, épaisseur réduite sur le tiers distal.

Accidents : Charnières sur le bord gauche.

Restitution de la séquence de façonnage

Le façonnage bifacial étendu a modifié intégralement le volume. L’asymétrie des convexités (face A bombée, face B plus plane) et les séquences de recoupements (grands enlèvements envahissants repris par des enlèvements marginaux) suggèrent une structuration volumétrique intentionnelle.

Tranchants

Zone Z1 (bord latéral gauche)

Zone Z1 · Bord latéral gauche
CritèresStatuts
Localisation matérielleBord gauche, s'étendant du tiers proximal au tiers distal.
Type de retoucheBifaciale (aménagements courts de part et d'autre du fil).
Nombre de lignesIndéterminé (façonnage marginal confondu avec retouche éventuelle).
SuccessionIndéterminée.
LocalisationBord gauche - mésial à distal.
Type de dièdreBiconvexe à convexo-irrégulier.
Délinéation en planConvexe à sinueuse.
Délinéation sagittaleSinueuse.

Zone Z2 (bord latéral droit)

Zone Z2 · Bord latéral droit
CritèresStatuts
Localisation matérielleBord droit sur la vue P1, du tiers proximal à distal.
Statut (UTF CT)Attribution indéterminée.
Type de retoucheIndéterminée (esquillements ou petits enlèvements irréguliers).
Nombre de lignesIndéterminé.
SuccessionIndéterminée.
LocalisationBord droit - mésial à distal.
Type de dièdreBiconvexe irrégulier.
Délinéation en planRectiligne à irrégulière.
Délinéation sagittaleSinueuse.

Zone Z3 (extrémité E2)

Zone Z3 · Extrémité E2
CritèresStatuts
Localisation matérielleJonction convergente distale.
Type de retoucheIndéterminée (aménagement convergent par façonnage).
Nombre/Succession/LocalisationNon applicable (convergence structurelle).
Type de dièdreTriangulaire / biconvexe (restitution volumétrique).
Délinéation en planConvergente.
Délinéation sagittaleIndéterminée.

Hypothèses fonctionnelles

Fiche Z1 (bord gauche)

Délimitation : Tiers mésial et distal du bord gauche.

Observations : Dièdre bifacial sinueux, angle apparemment aigu mais irrégulier.

Contact potentiel : Linéaire longitudinal.

Hypothèse d’action : Action longitudinale (couper ou scier) ou transversale (racler).

Alternatives : La morphologie sinueuse peut résulter de la contrainte technologique de réduction du volume (façonnage), sans intention de créer un tranchant actif spécifique à ce stade.

Fiche Z3 (extrémité apicale E2)

Délimitation : Pointe convergente distale.

Observations : Convergence des bords latéraux créant un trièdre ou dièdre robuste.

Contact potentiel : Ponctuel.

Hypothèse d'action : Percussion ponctuelle, perforation ou rainurage.

Alternatives : Convergence liée au schéma conceptuel du biface (symétrie axiale classique) sans fonction spécifique de pointe.

Traces d'utilisation : Émoussé.

Synthèse fonctionnelle

Les zones Z1 et Z3 présentent le potentiel géométrique pour des actions de coupe, de raclage, de perforation ou de percussion.

Usage effectif

Des vérifications tracéologiques sont nécessaires pour distinguer les traces d'utilisation des effets du façonnage ou des altérations post-dépositionnelles.

Martial Matoumba, « Biface MKL2-83-6 », fiche technique, 27/10/2026.
Retour en haut ↑