Identification
Biface (pièce à aménagement bifacial). Les enlèvements sont organisés sur les deux faces et participent à la mise en forme des bords latéraux, bien qu'ils restent majoritairement périphériques et n'envahissent pas totalement les zones centrales.
| Identifiant de la pièce | MKL2-83-9 |
|---|---|
| Site archéologique de provenance | Mikoulongou 2 (au pied des Monts Mikoulongou, en remontant vers la Lebombi), Haut-Ogooué, Gabon. Site en place et remanié. |
| Position de découverte de la pièce | Indéterminée |
| Auteur, année de découverte | Gérard Delorme, 1983 |
| Attribution chronologique | Late Stone Age |
| Auteur de la fiche | Martial Matoumba |
| Date de publication | 27/10/2026 |
Photographies : La face A est définie par la vue P1, la face B par la vue P2. La vue P1 sert de référence d’orientation : l’axe longitudinal est vertical, l’extrémité E1 se situe en bas et l’extrémité E2 en haut. Le bord droit se trouve à droite et le bord gauche à gauche ; ces côtés matériels sont inversés visuellement sur P2 lors du retournement.
Morphologie et matière
| Critères | Statuts | Indices |
|---|---|---|
| Conservation | Entier | |
| Contour général | Ovale à bords subparallèles | |
| Extrémité E1 | Arrondie, épaisse | |
| Extrémité E2 | Subarrondie, convergente | |
| Profil longitudinal | Sinueux | |
| Symétrie du contour | Quasi symétrique | |
| Équilibre des faces | Dissymétrie globale | |
| Section longitudinale | Plano-convexe | |
| Sections transversales | Plano-convexes | |
| Répartition de l’épaisseur | Partie centrale de la face A, amincissement périphérique sur les bords | |
| Dimensions | 82x45x43x14x15 mm | Longueur, largeur maximale, largeur à mi-longueur, épaisseur maximale, épaisseur à mi-longueur. |
| Matière première | Grès | La forte coloration ocre-rouge et jaune correspond à une oxydation ou une imprégnation par des oxydes de fer issue de l'environnement sédimentaire. Patine masquant la couleur originelle de la roche. |
| Type de cortex | Indéterminé | |
| Support initial | Plaquette | La planéité de la face B suggère ce support. |
Façonnage bifacial
Face A
Étendue et morphologie des négatifs : Enlèvements marginaux à envahissants, courts et souvent larges. Zone centrale restée brute.
Directions : Centripètes à partir des bords latéraux.
Recoupements : Recoupements locaux entre négatifs adjacents sur les marges.
Convexités et épaisseur : Volume globalement convexe, maintenant une épaisseur maximale au centre.
Accidents : Quelques marches et charnières près de l'axe central.
Face B
Étendue et morphologie des négatifs : Enlèvements marginaux très courts, strictement périphériques ; méplat central lisse.
Directions : Centripètes marginaux.
Recoupements : Juxtaposés sur le contour, peu de recoupements profonds.
Convexités et épaisseur : Surface globalement plane, sans relief propre ni amincissement interne nécessaire.
Restitution de la séquence de façonnage
Le façonnage est nettement asymétrique et inégalement réparti. La face B est structurée autour d’un grand plan naturel ou de débitage antérieur qui n’a pas nécessité de façonnage volumétrique. Le travail sur cette face se limite à une régularisation ou à un aiguisage des bords. La face A porte l’essentiel du façonnage de la convexité. L’état d’élaboration évoque une pièce façonnée optimisant un support déjà partiellement adapté par sa planéité. La distinction entre façonnage et aménagement final des tranchants reste floue en périphérie.
Tranchants
Zone Z1
Fiche Zone 1 (Z1)
| Critères | Statuts | Indices |
|---|---|---|
| Localisation matérielle | Bord droit, bord gauche | |
| UTF CT | Plausible | Retouches organisées et délinéation sinueuse continue |
| Type de retouche | Bifaciale | Enlèvements opposés sur les faces A et B |
| Nombre de lignes | Indéterminé | Aménagements étagés locaux |
| Succession de lignes | Irrégulière | Disposition variable le long de l'arête |
| Localisation des surfaces | Périphérique (secteurs proximal, mésial, distal droits) | Continuité de l'aménagement sur le bord |
| Type de dièdre | Plan-convexe | Face B plane, Face A convexe |
| Délinéation en plan | Sinueuse | Contour ondulant sur la face |
| Délinéation sagittale | Sinueuse | Ondulations visibles de profil |
Zone Z2
Fiche Zone 2 (Z2)
| Critères | Statuts | Indices |
|---|---|---|
| Localisation matérielle | Bord gauche, bord droit | |
| UTF CT | Plausible | Retouches aménageant un fil |
| Type de retouche | Bifaciale | Négatifs périphériques sur A et B |
| Nombre de lignes | Indéterminé | Succession d'enlèvements |
| Succession de lignes | Irrégulière | Répartition asymétrique |
| Localisation des surfaces | Périphérique (latéral gauche) | Arête continue |
| Type de dièdre | Plan-convexe | Différence de volume A/B |
| Délinéation en plan | Irrégulière à sinueuse | Contour de la face A |
| Délinéation sagittale | Sinueuse | Profil visible |
Hypothèses fonctionnelles
Zones Z1 et Z2 (bords latéraux)
Délimitation matérielle : Les bords latéraux droit et gauche, des secteurs proximaux aux secteurs distaux.
Observations : Création d'un fil continu et sinueux par convergence d'enlèvements marginaux et bifaciaux ; forte asymétrie volumétrique des dièdres (plan-convexe) favorisée par la morphologie du support.
Conséquence géométrique et contact potentiel : Le dièdre plan-convexe offre un potentiel de contact linéaire discontinu en raison de la sinuosité du fil. Il peut s’engager perpendiculairement ou parallèlement à une matière.
Actions et attribution
Hypothèse d’action principale : Coupe ou raclage. Le dièdre plan-convexe est géométriquement compatible avec des actions longitudinales (découpe) ou transversales (raclage).
Alternatives pertinentes : La morphologie des bords peut refléter le stade final du façonnage visant à régulariser le volume, sans intention immédiate d’utilisation (pièce en attente d’usage ou ébauche avancée).
Synthèse fonctionnelle
Synthèse : Les bords latéraux Z1 et Z2, au regard de leur aménagement bifacial périphérique et régulier, paraissent être des UTF CT.
Usage effectif
L'utilisation effective n'est pas établie par les indices décrits. La coupe et le raclage restent des hypothèses compatibles avec la géométrie des bords.
Martial Matoumba, « Biface MKL2-83-9 », fiche technique, 27/10/2026.
Retour en haut ↑