Identification
Fragment de biface (pièce à aménagement bifacial). La conservation générale est fragmentaire.
| Identifiant de la pièce | MKL2-83-13 |
|---|---|
| Site archéologique de provenance | Mikoulongou 2 (au pied des Monts Mikoulongou, en remontant vers la Lebombi), Haut-Ogooué, Gabon. Site en place et remanié. |
| Position de découverte de la pièce | Indéterminée |
| Auteur, année de découverte | Gérard Delorme, 1983 |
| Attribution chronologique | Late Stone Age |
| Auteur de la fiche | Martial Matoumba |
| Date de publication | 27/10/2026 |
Photographies : de gauche à droite, P1 (vue de face), P2 (vue de face opposée), P3 (vue de profil latéral), P4 (vue de profil opposé). La face A correspond à l'image P1, et la face B correspond à l'image P2, caractérisée par le marquage à l'encre « MKL2 83-13 ». L'axe longitudinal est défini comme parallèle aux bords latéraux intacts ; les extrémités fracturées sont nommées E1 (bas des images) et E2 (haut des images).
Morphologie et matière
| Critères | Statuts | Indices |
|---|---|---|
| Conservation | Fragmentaire | Cassures transversales aux extrémités E1 et E2. |
| Contour général | Quadrangulaire | Silhouette imposée par l'absence des zones apicale et basale originelles. |
| Extrémité E1 / base | Cassure transversale | Section abrupte. |
| Extrémité E2 | Cassure transversale | Section abrupte. |
| Profil longitudinal | Fragmentaire-profil indéterminé | Portion mésiale conservée. |
| Équilibre des faces | Dissymétrie locale | Différences de distribution des convexités entre les faces A et B. |
| Section longitudinale | Fragmentaire-section biconvexe | Maintien d'une épaisseur sur les deux faces. |
| Sections transversales | Biconvexe irrégulière | |
| Répartition de l’épaisseur | Maximale au centre, non amincie aux extrémités | Épaisseur constante jusqu'aux plans de fracture. |
| Dimensions | 67x41x41x17x17mm | Longueur, largeur maximale, largeur à mi-longueur, épaisseur maximale, épaisseur à mi-longueur. |
| Matière première | Silex | Les zones périphériques beiges/jaunâtres évoquent un cortex résiduel (ou d'une altération sous-corticale), typique d’un mode de formation du silex en nodules. |
| Cortex | Rugueux | Plage résiduelle sur la face B, secteur droit. |
| Support initial | Non identifiable | La conservation générale est fragmentaire. |
Façonnage bifacial
Face A
Étendue et morphologie des négatifs : Enlèvements étendus sur la surface conservée ; négatifs larges et sécants.
Directions : Convergentes vers le centre ou sécantes.
Recoupements : Des négatifs périphériques postérieurs tronquent les enlèvements internes.
Convexités et épaisseur : Maintien d'une convexité centrale marquée.
Accidents : Charnières au centre de la face.
Face B
Étendue et morphologie des négatifs : Enlèvements partiels interrompus par la zone corticale ; négatifs internes marginaux.
Directions : Direction sécante depuis le bord opposé à la zone corticale.
Recoupements : Recoupements illisibles.
Convexités et épaisseur : Volume asymétrique contraint par le cortex.
Accidents : Marches à la jonction corticale.
Restitution de la séquence de façonnage
Le façonnage est bifacial et asymétrique. La face A présente une couverture d'enlèvements quasi totale de la portion conservée. La face B intègre une réserve corticale dictant la convexité locale. La double fracture et la difficulté à distinguer un aménagement terminal d'un façonnage en cours ne permettent pas de savoir s’il s’agit d’une pièce achevée, d’une ébauche fracturée en cours de taille ou d’une matrice remaniée.
Tranchants
Zone Z1 (Bord latéral)
| Critères | Statuts | Indices |
|---|---|---|
| Localisation matérielle | Bord gauche (face A) / Bord droit (face B) | |
| UTF CT | Indéterminé | Conservation d'un fil d'intersection entre les faces A et B. |
| Type de retouche | Indéterminée | Enlèvements courts juxtaposés visibles sur les bords, mais impossibles à discriminer formellement du façonnage volumétrique. |
| Nombre de lignes | Indéterminé | Juxtaposition |
| Succession de lignes | Indéterminée | Négatifs périphériques visibles. |
| Localisation surfaces | Bord gauche-mésial | |
| Type de dièdre | Biconvexe | Intersection des volumes convexes de A et B |
| Délinéation en plan | Sinueux | Ondulations du fil |
| Délinéation sagittale | Sinueux | Légère ondulation de l'arête d'intersection |
Hypothèses fonctionnelles (Z1)
Délimitation matérielle : Bord latéral conservé sur la portion mésiale (à gauche).
Observations : Préservation d'une intersection biconvexe sinueuse entre les deux faces façonnées.
Conséquence géométrique et mode de contact : La morphologie offre un fil potentiellement adapté à un contact linéaire.
Actions et attribution
Hypothèse d'action principale : Indéterminée.
Alternatives : Ce bord peut correspondre à un tranchant actif (action de coupe ou de raclage), à une simple arête technique de préparation pour l'aménagement d'un volume qui a finalement cassé, ou à un bord d'une pièce inachevée. En l'état, les critères ne permettent de privilégier aucun de ces scénarios.
Usage effectif
Usage effectif indéterminé. L'action et l'attribution d'UTF CT demeurent indéterminées pour le bord latéral conservé.
Martial Matoumba, « Fragment de biface MKL2-83-13 », fiche technique, 27/10/2026.
Retour en haut ↑