Identification

Nucléus à débitage centripète. Organisation radiale des enlèvements sur la face B. Asymétrie des faces (une face de plan de frappe/préparation, une face de débitage) ; morphologie générale orientée vers la production d'éclats.

Photographies : 6 vues fournies. P1 (centre gauche, face A) ; P2 (centre droit, face B avec marquage "YEY1-2 83-6") ; P3 (haut gauche, vue tangentielle supérieure) ; P4 (bas gauche, vue tangentielle inférieure) ; P5 (droite, profil partiel) ; P6 (extrême droite, profil opposé). Vue de référence P2 (face B). S1 = face A (préparation/plan de frappe) visible sur P1. S2 = face B (surface de débitage) visible sur P2. L'intersection circonférentielle sépare S1 et S2.

Provenance et informations de la fiche
ChampValeur
Identifiant de la pièceYEY1-2-83-6
Site archéologique de provenanceYéyé. Plateau du mont Yéyé sur une piste du Ranch d’AGM, Haut-Ogooué, Gabon. Site remanié.
Position de découverte de la pièceHorizon argilo-sableux, au-dessus de l’horizon latéritique
Auteur, année de découverteGérard Delorme, 1983
Attribution chronologiqueLate Stone Age
Auteur de la ficheMartial Matoumba
Date de publication02/11/2026

Morphologie et matière

Morphologie et matière
CritèreStatuts Indices
ConservationEntier Contours continus sans fracture post-débitage
Support initialIndéterminé
Matière premièreChert/silexVoir les observations sous le tableau.
Identification et répartition du cortexPlages résiduelles probables (ou surfaces naturelles altérées) principalement sur S1 et les bords.Larges zones jaunâtres non affectées par les derniers enlèvements.
Dimensions66 x 57 x 24 mm
Morphologie du volumeContour sub-circulaire à sub-quadrangulaire. Volume globalement aplati, biconvexe asymétrique.
Surfaces, relations et convexitésDeux surfaces principales sécantes (S1 et S2). S1 est irrégulière et plus convexe. S2 est globalement plane à très légèrement convexe, régularisée par les enlèvements.

Les zones brunâtres ou jaunâtres s'interprètent comme un reliquat de cortex naturel (enveloppe d'altération ou zone de contact avec la roche encaissante).Les plages jaunâtres et brunâtres sur la surface S1 et les profils ne présentent pas l'aspect crayeux ou la texture poreuse d'un cortex primaire nodulaire. Il s'agit de surfaces naturelles altérées (plans de diaclase ou néo-cortex d'altération) liées à la morphologie initiale du bloc ramassé.

Plans de frappe

Plans de frappe
CritèreDescription
PF / surface SPF1 / S1 (Face A)
Statut de l’identificationPlan de frappe étayé.
État et géométrieSurface périphérique aménagée, géométrie variable (facettée à naturelle).
Préparation éventuelleEnlèvements centripètes courts et zones naturelles ou corticales utilisées telles quelles.
SD associée et relation géométriqueLe plan d'intersection forme un angle sécant aigu (visuellement inférieur à 90°) entre la périphérie de S1 (plan de frappe) et S2 (surface de débitage).

Surfaces de débitage

Surfaces de débitage
CritèreDescription
SD / surface SSD1 / S2 (Face B)
Géométrie et conservationSurface plane à très légèrement convexe, entièrement sculptée par les négatifs d'enlèvements.
PF associésPF1 (S1) périphérique.
DirectionsOrganisation centripète (radiale).
Convexités et zones naturellesConvexité très faible, aucune zone naturelle résiduelle visible au centre.

Négatifs et recoupements

Négatifs et recoupements
Négatif / SDLisibilité, contour et proportionsInitiation et directionTerminaisonRecoupements et ordre relatif
N1 / SD1Lisible, contour large (éclat).Initié sur PF1 (bord supérieur sur P2), direction centripète (vers le bas de l'image).Amincissement progressif au centre.Recoupé par les enlèvements latéraux.
N2 / SD1Lisible, contour d'éclat.Initié sur PF1 (bord inférieur gauche sur P2), direction centripète.Amincissement progressif / légèrement en charnière.Recoupe d'anciens négatifs centraux.
N3 / SD1Partiel, court.Initié sur PF1 (bord droit sur P2), direction centripète vers la gauche.Tronqué ou progressif.Recoupe la périphérie de N1 ou d'autres négatifs centraux.

Note : la surface S2 présente un minimum de 7 négatifs centripètes distincts appartenant à la dernière séquence de débitage.

Synthèse argumentée

Organisation spatiale

L'observation confirme une asymétrie nette des faces. La face A (S1) joue le rôle de plan de frappe périphérique et de surface de préparation, tandis que la face B (S2) est la surface de débitage exclusive. Les enlèvements sur S2 sont organisés de manière centripète (radiale), convergeant des bords vers le centre de la face.

Relations chronologiques

Sur la surface de débitage S2, les enlèvements périphériques se recoupent mutuellement en direction du centre, indiquant une exploitation récurrente du pourtour du nucléus. Les négatifs témoignent d'une série continue d'extractions réduisant la convexité de la face.

Hypothèses de gestion du volume

Le volume a été géré pour maintenir deux faces sécantes hiérarchisées. La face de débitage a été exploitée en utilisant l'arête périphérique aménagée sur la face opposée.

Attribution technologique

La morphologie (aplatie, biconvexe asymétrique, hiérarchie stricte des deux faces) combinée à l'organisation radiale/centripète des négatifs sur la surface de débitage est typique d'une conception de type Levallois (à débitage récurrent centripète). La faible convexité résiduelle de la surface de débitage et la présence d'éclats apparemment prédéterminés au centre orientent fortement vers une conception Levallois.

Martial Matoumba, « Nucléus à débitage centripète YEY1-2-83-6 », fiche technique, 02/11/2026.
Retour en haut ↑